2 politieke peilingen op 3 weken en zo verschillend. Beide resultaten vergeleken

Schermafbeelding 2017-04-19 om 11.44.55

Screenshot artikel VRT De Redactie

De nieuwsopener kon deze ochtend niet krachtiger-sensationeler zijn. N-VA verliest 6% en Groen wordt de derde grootste partij van Vlaanderen. Van een wereldschokkende gebeurtenis gesproken! Trump’s MOAB wordt meteen achtergrondnieuws.
De toon van de nieuwslezer verraadde een gevoel van “eindelijk beginnen onze inspanningen resultaat op te leveren”, maar allicht heb ik mij dat alleen maar ingebeeld.

Ik herinnerde mij dat het duo La Libre / RTBF op 27 maart ook een peiling gepubliceerd had en dat de resultaten daar toch enigszins anders waren, alhoewel de technische fiche van de gepeilde Vlamingen quasi hetzelfde oogde.

Aantal gepeilde Vlamingen
VRT / De Standaard : 1.030
La Libre / RTBF : 1.036
Foutmarge
VRT / De Standaard : 3,1%
La Libre / RTBF : 3%

Opzienbarende verschillen tussen beide peilingen
Een gedeelte van de verschillen is zeker te verklaren door de foutenmarge, maar er is meer:

  • Het verschil tussen de score in beide peilingen voor Vlaams Belang is opzienbarend te noemen. 11,9 % tov 7,5% of een verschil van 4,4%
  • Als Vlaams Belang en N-VA samentellen wordt het verschil tussen de 2 zelfs 6,5%
  • Naar de voorkeur voor de Piratenpartij (toch goed voor 1,3% bij Libre/RTBF) werd zelfs niet gevraagd
  • CD&V is er op enkele weken 2,5% op vooruitgegaan

Schermafbeelding 2017-04-19 om 10.31.50

Schermafbeelding 2017-04-19 om 10.44.26

Populaire politici

Eveneens vreemd te noemen is dat de Vlaming een zeer hoge score geeft aan N-VA politici maar dat de partij zelf daar niet kan van profiteren en zwaar verliest (dixit VRT journalisten).

Top 5 van VRT/De Standaard
1 Charles Michel
2 Theo Francken
3 Bart De Wever
4 Kris Peeters
5 Jan Jambon

Schermafbeelding 2017-04-19 om 12.15.30

Top 5 van Libre/RTBF
1 Bart De Wever
2 Theo Francken
3 Maggie De Block
4 Kris Peeters
5 Charles Michel

Schermafbeelding 2017-04-19 om 11.57.59

Als u echt in Media en Politie met oa peilingen geïnteresseerd bent, raad ik u aan om het werk van Frank Thevissen te lezen, hij heeft er zelfs een boek over geschreven: ‘De Vierde Onmacht

3 gedachtes over “2 politieke peilingen op 3 weken en zo verschillend. Beide resultaten vergeleken

  1. Het enige wat ik daarop te zeggen heb is dat ik geen enkele peiling geloof! Het is allemaal een onderdeel van het journalistieke cordon rond NVA, waarom? Denk dat er nog veel aan het licht zou kunnen komen dat het belang en werking van sommige politieke partijen in vraag kan stellen. Op straat tussen Jan Modaal hoor je heel andere peilingen en dat zijn voor mij de peilingen van de waarheid!

    Like

  2. alle peilingen zijn speeltjes voor ongelukkige zielen, elke dag akte van berouw, tot fleurus toe, maar de ACW-PS machtsbobbel geeft zowel advertenties met populistisch geblaat, als strategisch WE amusement voor de oudjes, want welke jongere mens kijkt naar die flauwe kul

    Like

  3. Het verschil in resultaten tussen beide peilingen is inderdaad spectaculair, ik zou zelfs durven stellen ongeloofwaardig. Geven VRT en De Standaard eigenlijk een plausibele verklaring voor die verschillen?
    ’t Zal wel mijn paranoia zijn, maar zou het toeval zijn dat deze peiling van VRT en De Standaard lagere scores geeft voor NVA? Of zou er toch een causaal verband zijn tussen de initiatiefnemers van de peiling en de resultaten?

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s